早在之前,无假就给大家做过一期 Travis Scott x Air Jordan 1 的真假对比!当时一共对比了三个版本,分别是:真鞋、假鞋、渠道版。然而,随着时间推移,假鞋的版本也在不断更新。今天无假就再给大家做一期正品AJ1倒勾与莆田鞋最新版本真假对比!鞋型对比说实话,两双鞋大致的鞋型,已经十分接近,如果是穿在脚上,很难从鞋型来分辩真假。那些能街上,一眼看假的大神,还望指点指点,当然,尽管做...
早在之前,无假就给大家做过一期 Travis Scott x Air Jordan 1 的真假对比!当时一共对比了三个版本,分别是:真鞋、假鞋、渠道版。然而,随着时间推移,假鞋的版本也在不断更新。今天无假就再给大家做一期正品AJ1倒勾与莆田鞋最新版本真假对比!鞋型对比说实话,两双鞋大致的鞋型,已经十分接近,如果是穿在脚上,很难从鞋型来分辩真假。那些能街上,一眼看假的大神,还望指点指点,当然,尽管做...
早在之前,无假就给大家做过一期 Travis Scott x Air Jordan 1 的真假对比!当时一共对比了三个版本,分别是:真鞋、假鞋、渠道版。然而,随着时间推移,假鞋的版本也在不断更新。今天无假就再给大家做一期正品AJ1倒勾与莆田鞋最新版本真假对比!
鞋型对比
说实话,两双鞋大致的鞋型,已经十分接近,如果是穿在脚上,很难从鞋型来分辩真假。那些能街上,一眼看假的大神,还望指点指点,当然,尽管做的再像,真假鞋还是会存在不同!
鞋头对比
从图中可以看出,真假鞋的麂皮颜色还是有所差别!假鞋的颜色要更深一些。真鞋麂皮手感更加柔顺,有明显的皮毛质感,抚摸后会留下明显的痕迹。莆田鞋FAKE麂皮手感略微光滑,而且偏硬,但也会留下抚摸痕迹较浅。这里和大伙聊一聊倒勾的麂皮。无假拿到过不少版本的倒勾假鞋,好坏都有,但是均有一个共同点,就是皮料不对。有的版本,颜色接近正品,但是麂皮的质感不对。有的版本,麂皮的质感对了,但是颜色又不对。显然,倒勾的麂皮鞋面,是造假工厂难以攻克的大问题。这里给大伙分享一下,无假听到的小道消息:一般来说,Nike的麂皮材质均是由韩国进口,但是这回似乎是在江浙地区采购的,所以一时间货源难寻,假鞋工厂找不到正确的皮料。
鞋头的幅度,这回假鞋已经做得很接近了,但是还是高了一点点。
真鞋的鞋头,真的很扁!
鞋身外侧Swoosh对比
说实话,真没看出什么太大的不同,如果非要说的话,就是真鞋的皮质的纹路更加明显。
鞋标飞翼对比
请大伙自行对比!
后跟鬼脸对比
很多朋友把鬼脸作为一个鉴定参考的标准,但是无假看过不少正品的鬼脸,发现鬼脸存在各种版本,甚至同一双鞋的左右脚都不同。有的描边颜色深,有的颜色浅。
如果你仔细观察,你会发现官图的照片中便是如此!(左深右浅)
关于鬼脸的问题,如果有知道详情的朋友,可以留言分享一下。
鞋底对比
很多朋友在看AJ1的时候,都会对比鞋头的星型纹路。
但其实,真鞋的鞋底纹路并不是全都一样!
因为真鞋工厂的鞋底模具并不只有一套,不同模具做出来的大底,纹路也会存在差异。
反观莆田鞋FAKE,一般只有一套模具,做出来的大底基本一致。
当然,鞋底的纹路还是有一定的参考价值。
鞋舌对比
请大家自行对比!
这里大家多看一下鞋舌上的刺绣,注意看®标的字体。
而背面字体也存在不同,还有就是车线。
鞋身内衬对比
真鞋的“C”和“A”两个字体均清晰可见,但是莆田鞋FAKE的“C”几乎已经看不见了,“A”也不太明显。
鞋垫对比
请大家自行对比!
真鞋的这种刷胶并不常见,估计不少朋友第一次看见会觉得这是莆田鞋FAKE的错误刷胶。
不过原厂确实有这种刷胶样式!
中底对比
请大伙自行对比,中底材质、走线、定位孔的位置大小。
鞋标对比
由于真假鞋分别是旧标、新标,所以不具有对比意义。
这里就提供给大家,方便日后进行参考。
鞋盒侧标对比
请大伙自行对比,侧标字体、颜色。