本期评测的Air Jordan 1 “ Obsidian ” 北卡蓝黑曜石的莆田鞋版本有LJR,GET毒,DT,郴州,所有版本都会标注清楚,只不过很多东西仁者见仁,智者见智,我说一些东西难免会有主观臆断的嫌疑,所以不同版本只会放细节图,除了对一些比较容易误解的点说明之外,对于鞋子细节不做主观评价,这次图比较多,标注也不是特别精细,所以观看阅读可能会稍微不通顺。另外评测不可能所有版本都做,包括已...
本期评测的Air Jordan 1 “ Obsidian ” 北卡蓝黑曜石的莆田鞋版本有LJR,GET毒,DT,郴州,所有版本都会标注清楚,只不过很多东西仁者见仁,智者见智,我说一些东西难免会有主观臆断的嫌疑,所以不同版本只会放细节图,除了对一些比较容易误解的点说明之外,对于鞋子细节不做主观评价,这次图比较多,标注也不是特别精细,所以观看阅读可能会稍微不通顺。另外评测不可能所有版本都做,包括已...
本期评测的Air Jordan 1 “ Obsidian ” 北卡蓝黑曜石的莆田鞋版本有LJR,GET毒,DT,郴州,所有版本都会标注清楚,只不过很多东西仁者见仁,智者见智,我说一些东西难免会有主观臆断的嫌疑,所以不同版本只会放细节图,除了对一些比较容易误解的点说明之外,对于鞋子细节不做主观评价,这次图比较多,标注也不是特别精细,所以观看阅读可能会稍微不通顺。另外评测不可能所有版本都做,包括已经断货的清远,河源,无盒等等,图中把正品值得注意的点标注出来方便你们去对比考量。对于一些所谓渠道正品,拼原盒包过的东西,还是看看就好,已经不下于三个版本这么说过,拼盒已经把鉴定的大部分要素都给占据了,没有丝毫意义。关于鞋子本身,这个世界是流动性的,无论是物质的客观存在还是非物质的主观概念,都在随着时间发生着变化,有些事物今天对它做一个评述是合理的,但换一个时间节点,就会完全不同,不管是正品还是fake,不同的鞋子不同的批次,甚至不同拍照光影的影响,都不会完全一样,所以对比结果仅供参考。
黑曜石的整体皮质算是中上等的,因为中间用的是牛肚腩皮的原因,不同批次及不同裁片位置的皮质纹路也会有所不同,因此这块的纹路大和小都是正常的,甚至有可能出现左右脚纹路不同的情况,重要细节仅针对本期所对比的Real和莆田鞋Fake的明显差距
第一点
鞋身侧面对比
注意:正品皮质不一,不作为参考依据,根据观察过的正品纹路类型不下于5种,可自行寻找正品图查看,LJR的侧面不小心删掉了,这个是我的锅,补上前两天拍的作为对比
第二点飞翼
「球体:注意线条粗细。」
「字母:注意框出来的部分,带的“脚尖”」
「字母R:还在看RD连线吗?低仿现在都连在一起了。可以参考红色箭头指向R的中间位置的间隙」
「GS款的飞翼和成人款的飞翼不同,以上几点只适用成人款,注意区分」
这里说一个点,莆田鞋三个版本的飞翼实物观感都很精致,但正品并非如此,经常有印刷偏移错位的现象,而且立体感不强,周边会略有锯齿。郴州小码比较接近正品。
第三点鞋头
第四点皮质
第五点鞋舌标
第六点中底
正品粘得比较紧,实在撕不开
第七点后跟
正品两只也不太一样,一只偏瘦,一只偏胖
最后总结下:不同版本的细节图基本都已经放出,鞋子色差方面多多少少都有一点,不过非常轻微,不放在一起仔细对比基本看不出,所以个人觉得可以无视这一点,整体与正品对比莆田鞋版本中优秀程度第一名郴州、第二名GET毒、第三名LJR 第四名/DT,个人对比意见。